Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 1 marca 2007 r. - Jan De Nul NV przeciwko Hauptzollamt Oldenburg. - Sprawa C-391/05., sygn. C-391/05

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 1 marca 2007 r.(*)

Podatki akcyzowe - Zwolnienie z podatku od olejów mineralnych -Dyrektywa 92/81/EWG - Pojęcie „żegluga po wodach terytorialnych Wspólnoty”

W sprawie C‑391/05

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2005 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 31 października 2005 r., w postępowaniu:

Jan De Nul NV

przeciwko

Hauptzollamt Oldenburg,

TRYBUNAŁ (czwarta izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes izby, E. Juhász, R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), G. Arestis i J. Malenovský, sędziowie,

rzecznik generalny: Y. Bot,

sekretarz: J. Swedenborg, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 listopada 2006 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-       w imieniu Jan De Nul NV przez W. Mevena, Rechtsanwalt,

-       w imieniu Hauptzollamt Oldenburg przez A. Gessler, działającą w charakterze pełnomocnika,

-       w imieniu rządu belgijskiego przez A. Hubert, działającą w charakterze pełnomocnika,

-       w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez W. Möllsa, działającego w charakterze pełnomocnika,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2006 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1       Wniosek o wydanie wyroku w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 8 ust. 1 lit. c) akapit pierwszy dyrektywy Rady z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od olejów mineralnych (Dz.U. L 316, str. 12), zmienionej dyrektywą Rady 94/74/WE z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U. L 365, str. 46, zwanej dalej „dyrektywą 92/81”).

2       Wniosek ten został złożony w ramach postępowania toczącego się między Jan De Nul NV (zwaną dalej „spółką Jan De Nul”) a Hauptzollamt Oldenburg (zwanym dalej „Hauptzollamt”) dotyczącego odmowy przez Hauptzollamt zwolnienia z podatku od olejów mineralnych (zwanego dalej „podatkiem”) określonych ilości olejów mineralnych używanych przy pracy pogłębiarki portowej.