Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 marca 2007 r. - Roquette Frres przeciwko Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pche et de la Ruralité. - Sprawa C-441/05., sygn. C-441/05
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 8 marca 2007 r.(*)
Wspólna organizacja rynków w sektorze cukru - Izoglukoza - Ustalenie ilości podstawowych służących przyznaniu kwot produkcyjnych - Izoglukoza wyprodukowana jako półprodukt - Artykuł 24 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1785/81- Artykuł 27 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2038/1999 - Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 2073/2000- Artykuł 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 - Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 1745/2002 - Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 1739/2003 - Zarzut niezgodności z prawem aktu wspólnotowego podniesiony przed sądem krajowym - Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w przedmiocie ważności - Dopuszczalność - Warunki - Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności aktu wspólnotowego
W sprawie C‑441/05
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez cour administrative d’appel de Douai (Francja) postanowieniem z dnia 1 grudnia 2005 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 grudnia 2005 r., w postępowaniu:
Roquette Frčres
przeciwko
Ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pęche et de la Ruralité,
TRYBUNAŁ (druga izba),
w składzie: C. W. A. Timmermans, prezes izby, R. Schintgen, P. Kūris, R. Silva de Lapuerta i L. Bay Larsen (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: M.A. Gaudissart, kierownik wydziału,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 września 2006 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Roquette Frčres przez adwokata N. Coutrelisa,
- w imieniu rządu francuskiego przez G. de Bergues’a i J.C. Niolleta, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Rady Unii Europejskiej przez A. Gregoria Merina oraz A. Westerhof Löfflerovą, działających w charakterze pełnomocników,