Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 lipca 2007 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Federalnej Niemiec. - Sprawa C-503/04., sygn. C-503/04

Sprawa C‑503/04

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Federalnej Niemiec

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie - Niewykonanie - Artykuł 228 WE - Środki zapewniające wykonanie wyroku Trybunału - Rozwiązanie umowy

Opinia rzecznika generalnego V. Trstenjak przedstawiona w dniu 28 marca 2007 r.  I ‑ 0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 lipca 2007 r.  I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego - Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie - Uchybienie obowiązkowi wykonania wyroku - Kary pieniężne

(art. 228 ust. 2 WE)

2.     Zbliżanie ustawodawstw - Postępowania odwoławcze w dziedzinie zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane - Dyrektywa 89/665

(art. 226 WE i 228 WE; dyrektywa Rady 89/665, art. 3)

3.     Zbliżanie ustawodawstw - Postępowania odwoławcze w dziedzinie zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane - Dyrektywa 89/665

(art. 226 WE i 228 WE; dyrektywa Rady 89/665, art. 2 ust. 6 akapit drugi)

4.     Zbliżanie ustawodawstw - Postępowania odwoławcze w dziedzinie zamówień publicznych na usługi - Dyrektywa 92/50

(art. 226 WE; dyrektywa Rady 92/50)

5.     Państwa członkowskie - Zobowiązania - Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego - Niedopuszczalność

(art. 226 WE)

1.     W ramach procedury przewidzianej w art. 228 ust. 2 WE skarga nie jest niedopuszczalna na takiej podstawie iż Komisja wycofała wniosek o zasądzenie okresowej kary pieniężnej. Ponieważ Trybunał może zasądzić karę pieniężną, której nie zaproponowała Komisja, skarga nie jest niedopuszczalna tylko z tego powodu, że na pewnym etapie postępowania przed Trybunałem Komisja uzna, iż zasądzenie okresowej kary pieniężnej nie jest już konieczne.