Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawiona w dniu 23 lutego 2006 r. - Nowaco Germany GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-353/04., sygn. C-353/04

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PHILIPPE’A LÉGERA

przedstawiona w dniu 23 lutego 2006 r.(1)

Sprawa C‑353/04

Nowaco Germany

przeciwko

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy)]

Refundacje wywozowe - Rozporządzenie (EWG) nr 3665/87 - Przesłanki przyznania - Zgodna z prawem, dobrymi zwyczajami i praktyką kupiecką jakość - Mięso drobiowe - Stosowanie norm handlowych mięsa drobiowego we Wspólnocie - Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 - Marginesy tolerancji dotyczące liczby produktów wadliwych - Reguły dotyczące liczności pobranych próbek w celu sprawdzenia przestrzegania tych marginesów tolerancji - Naruszenie - Konsekwencje

1.        Źródłem niniejszego postępowania prejudycjalnego jest spór dotyczący refundacji wywozowych należnych z tytułu wywozu dwóch partii mrożonych kurczaków. W ramach procedury wywozu organy celne zainteresowanego państwa członkowskiego pobrały próbkę i próbkę rezerwową, których badanie wykazało obecność wystających złamanych kości.

2.        Bundesfinanzhof (Niemcy) zwraca się do Trybunału z pytaniem, czy normy regulujące wprowadzanie do obrotu na obszarze Wspólnoty tego rodzaju produktu mają zastosowanie przy ustalaniu, czy sporne kurczaki były zgodnej z prawem, dobrymi zwyczajami i praktyką kupiecką jakości i czy w związku z tym były uprawnione do refundacji wywozowych.

3.        W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze sąd odsyłający dąży również do ustalenia, jakie konsekwencje wynikają z okoliczności, że obie pobrane próbki lub tylko jedna z nich wykazały obecność produktów wadliwych, gdy liczba tych próbek nie pozwala na stwierdzenie, czy zostały przekroczone marginesy tolerancji mające zastosowanie w ramach wprowadzania tego produktu do obrotu na obszarze Wspólnoty.

I -    Ramy prawne

A -