Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 13 lipca 2006 r. - Confederación Espaola de Empresarios de Estaciones de Servicio przeciwko Compaía Espaola de Petróleos SA. - Sprawa C-217/05., sygn. C-217/05
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 13 lipca 2006 r.(1)
Sprawa C‑217/05
Confederación Espańola de Empresarios de Estaciones de Servicio
przeciwko
Compańía Espańola de Petróleos, SA
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo (Hiszpania)]
Konkurencja - Artykuł 81 WE - Umowy dotyczące stacji paliw - Umowy komisu lub umowy agencyjne pomiędzy prowadzącymi stacje paliw a przedsiębiorstwami paliwowymi - Obowiązek stosowania przez prowadzących stacje paliwowe ustalonych cen - Rozgraniczenie pomiędzy rzeczywistymi i fikcyjnymi przedstawicielami handlowymi - Rozporządzenia (EWG) nr 1984/83 oraz (WE) nr 2790/1999
I - Wprowadzenie
1. Kontekst niniejszego postępowania prejudycjalnego stanowi kwestia, czy i na jakich warunkach koncern paliwowy może narzucać stacjom paliw, które zaopatruje, obowiązek stosowania wobec końcowych odbiorców ustalonych cen sprzedaży produkowanych przez niego paliw. Tego rodzaju obowiązki są przewidziane w umowach, które hiszpańskie przedsiębiorstwo paliwowe Compańía Espańola de Petróleos SA (Cepsa) zawiera z prowadzącymi stacje paliw, przy czym umowy te są nazywane umowami komisu lub umowami agencyjnymi. Tę praktykę Confederación Espańola de Empresarios de Estaciones de Servicio (związek hiszpańskich przedsiębiorstw prowadzących stacje paliw, zwany dalej „Confederación”) uważa za sprzeczną z regułami konkurencji i złożył stosowne doniesienie na terenie Hiszpanii.
W związku z wydaną ostatnio decyzją Komisji Europejskiej w sprawie Repsol() należy ponownie zbadać stosunki prawne pomiędzy hiszpańskim przedsiębiorstwem paliwowym a podmiotami prowadzącymi stacje paliw, które są zaopatrywane przez to przedsiębiorstwo, w świetle prawa konkurencji. Również organy i sądy, które na podstawie prawa krajowego zajmują się w Hiszpanii kwestiami związanymi z prawem konkurencji, wielokrotnie rozpatrywały tę tematykę, co prowadziło do zróżnicowanych wyników.