Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 stycznia 2006 r. - De Groot en Slot Allium BV i Bejo Zaden BV przeciwko Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie i Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pche et des Affaires rurales. - Sprawa C-147/04., sygn. C-147/04

Sprawa C-147/04

De Groot en Slot Allium BV

i

Bejo Zaden BV

przeciwko

Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie

i

Ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pęche       et des Affaires rurales

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja)]

Dyrektywa 70/458/EWG - Obrót materiałem siewnym warzyw - Artykuł 2 - Dyrektywa 92/33/EWG - Obrót materiałem rozmnożeniowym oraz nasadzeniowym warzyw, innym niż nasiona - Załącznik II - Wspólny katalog odmian gatunków warzyw - Uregulowanie krajowe zastrzegające obrót pod nazwą „szalotka” jedynie do odmian szalotek produkowanych w drodze rozmnażania wegetatywnego - Artykuł 28 WE - Ochrona konsumentów

Opinia rzecznika generalnego D. Ruiza-Jaraba Colomera przedstawiona w dniu 24 maja 2005 r.  I-0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 stycznia 2006 r.  I-0000

Streszczenie wyroku

1.     Rolnictwo - Harmonizacja ustawodawstw - Obrót materiałem siewnym warzyw - Dyrektywa 70/458

(dyrektywa Rady 70/458, art. 2 ust. 1 lit. A), i dyrektywa 92/33, załącznik II)

2.     Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe - Środki o skutku równoważnym

(art. 28 WE)

1.     Łączna lektura przepisów dyrektywy 70/458 w sprawie obrotu materiałem siewnym warzyw, ze zmianami, oraz dyrektywy 92/33 w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym oraz nasadzeniowym warzyw, innym niż nasiona, nie pozwala na stwierdzenie, że w przypadku gdy warzywo nie figuruje w wykazie zawartym w art. 2 ust. 1 lit. A) dyrektywy 70/458, odmiana tego warzywa może mimo wszystko zostać wpisana do wspólnego katalogu odmian gatunków warzyw jako materiał siewny, z tego powodu że warzywo to figuruje w wykazie zawartym w załączniku II dyrektywy 92/33.