Orzeczenie
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 lutego 2006 r. - Silvia Hosse przeciwko Land Salzburg. - Sprawa C-286/03., sygn. C-286/03
Sprawa C-286/03
Silvia Hosse
przeciwko
Land Salzburg
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof)
Zabezpieczenie społeczne migrujących pracowników najemnych oraz osób prowadzących działalność na własny rachunek - Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 - Artykuł 4 ust. 2b - Specjalne świadczenia nieskładkowe - Austriackie świadczenie służące pokryciu ryzyka objętego ubezpieczeniem opiekuńczym - Kwalifikacja świadczeń oraz dopuszczalność wymogu miejsca zamieszkania w świetle rozporządzenia nr 1408/71 - Uprawniony członek rodziny ubezpieczonego
Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 20 października 2005 r. I-0000
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 lutego 2006 r. I-0000
Streszczenie wyroku
1. Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Przepisy wspólnotowe - Wykładnia uwzględniająca cele traktatu
(art. 39 WE?42 WE; rozporządzenie Rady nr 1408/71, art. 4 ust. 2b i załącznik II, sekcja III)
2. Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Przepisy wspólnotowe - Przedmiotowy zakres stosowania - Świadczenia należące do zakresu stosowania rozporządzenia nr 1408/71 i świadczenia wyłączone - Kryteria podziału
(rozporządzenie Rady nr 1408/71, art. 4 ust. 1 lit. a) i art. 4 ust. 2b)
3. Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Przepisy wspólnotowe - Podmiotowy zakres stosowania
(rozporządzenie Rady nr 1408/71, art. 19)
1. Przepisy rozporządzenia nr 1408/71 wydane na podstawie art. 42 WE należy interpretować w świetle celu tego artykułu, jakim jest udział w ustanawianiu możliwie najszerszej swobody przepływu pracowników migrujących. Cel art. 39 WE, art. 40 WE, art. 41 WE oraz art. 42 WE nie zostałby osiągnięty, gdyby w wyniku korzystania ze swego prawa do swobodnego przepływu pracownicy musieli utracić uprawnienia do świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego, jakie zapewnia im ustawodawstwo państwa członkowskiego, w szczególności gdy korzyści te stanowią kompensatę opłaconych przez nich składek na ubezpieczenie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right