Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2006 r. - Matratzen Concord AG przeciwko Hukla Germany SA. - Sprawa C-421/04., sygn. C-421/04

Sprawa C‑421/04

Matratzen Concord AG

przeciwko

Hukla Germany SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Barcelona)

Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 3 ust. 1 lit. b) i c) dyrektywy 89/104/EWG - Podstawy odmowy rejestracji - Artykuły 28 WE i 30 WE - Swobodny przepływ towarów - Środek o skutku równoważnym - Względy uzasadniające - Ochrona własności przemysłowej i handlowej - Słowny krajowy znak towarowy zarejestrowany w państwie członkowskim - Znak towarowy składający się z wyrazu zapożyczonego z języka innego państwa członkowskiego, w którym pozbawiony jest on charakteru odróżniającego lub jest opisowy w odniesieniu do towarów, dla których został zarejestrowany znak towarowy

Opinia rzecznika generalnego F.G. Jacobsa przedstawiona w dniu 24 listopada 2005 r.  

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2006 r.  

Streszczenie wyroku

1.     Swobodny przepływ towarów - Odstępstwa - Istnienie dyrektyw zbliżających ustawodawstwa

(art. 28 WE i 30 WE; dyrektywa Rady 89/104, art. 3)

2.     Zbliżanie ustawodawstw - Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104 - Odmowa lub stwierdzenie nieważności rejestracji

(dyrektywa Rady 89/104, art. 3 ust. 1 lit. b) i c))

3.     Swobodny przepływ towarów - Własność przemysłowa i handlowa - Prawo ze znaku towarowego

(art. 28 WE i 30 WE)

1.     Środek krajowy w dziedzinie, która jest przedmiotem wyczerpującej harmonizacji na płaszczyźnie wspólnotowej, musi być oceniany w świetle przepisów tego środka harmonizującego, a nie przepisów prawa pierwotnego. W konsekwencji to właśnie w świetle przepisów dyrektywy 89/104 mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych, a w szczególności jej art. 3, który dotyczy bezwzględnych podstaw odmowy lub stwierdzenia nieważności rejestracji, a nie na podstawie art. 28 WE i 30 WE, należy dokonać oceny, czy prawo wspólnotowe stoi na przeszkodzie rejestracji takiego krajowego znaku towarowego.