Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 września 2006 r. - Technische Unie BV przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-113/04 P., sygn. C-113/04 P
Sprawa C‑113/04 P
Technische Unie BV
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Odwołanie - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek elektrotechniczny w Niderlandach - Krajowy związek hurtowników - Porozumienia i uzgodnione praktyki mające za przedmiot zbiorowy system wyłączności i ustalanie cen - Grzywny
Streszczenie wyroku
1. Konkurencja - Postępowanie administracyjne - Obowiązki Komisji
(rozporządzenie Rady nr 17)
2. Odwołanie - Zarzuty - Błąd w ustaleniach faktycznych - Niedopuszczalność - Kontrola oceny dowodów przez Trybunał - Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
3. Odwołanie - Zarzuty - Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie
4. Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Naruszenia - Dowód
5. Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Naruszenia - Dowód
(art. 81 ust. 1 WE)
6. Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Naruszenia - Porozumienia i uzgodnione praktyki, które mogą być zakwalifikowane jako stanowiące jedno naruszenie
(art. 81 ust. 1 WE)
7. Odwołanie - Właściwość Trybunału
(art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 17, art. 15)
8. Odwołanie - Właściwość Trybunału
1. Przestrzeganie rozsądnego terminu w postępowaniach administracyjnych z zakresu wspólnotowej polityki konkurencji stanowi ogólną zasadę prawa wspólnotowego, której poszanowanie zapewnia sąd wspólnotowy.
Jednak stwierdzenie nadmiernie długiego czasu trwania postępowania, którego nie można przypisać zainteresowanym przedsiębiorstwom, może prowadzić do stwierdzenia nieważności, z powodu naruszenia tej zasady, decyzji stwierdzającej naruszenie tylko wtedy, gdy ten czas trwania mógł, poprzez naruszenie prawa przedsiębiorstw do obrony, mieć wpływ na wydanie decyzji końcowej.