Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 września 2006 r. - Postępowanie karne przeciwko Giuseppe Francesco Gasparini oraz inne. - Sprawa C-467/04., sygn. C-467/04

Sprawa C‑467/04

Postępowanie karne

przeciwko

Giuseppe Francesco Gasparini i in.

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Málaga)

Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Artykuł 54 - Zasada ne bis in idem - Zakres stosowania - Umorzenie postępowania wobec oskarżonych z powodu przedawnienia przestępstwa

Streszczenie wyroku

1.        Unia Europejska - Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Protokół włączający dorobek Schengen - Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Zasada ne bis in idem

(konwencja wykonawcza do układu z Schengen, art. 54)

2.        Unia Europejska - Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Protokół włączający dorobek Schengen - Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Zasada ne bis in idem

(art. 2 akapit pierwszy tiret czwarte UE; konwencja wykonawcza do układu z Schengen, art. 54)

3.        Swobodny przepływ towarów - Produkt znajdujący się w swobodnym obrocie

(art. 24 WE; konwencja wykonawcza do układu z Schengen, art. 54)

4.        Unia Europejska - Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Protokół włączający dorobek Schengen - Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Zasada ne bis in idem

(konwencja wykonawcza do układu z Schengen, art. 54)

1.        Zasada ne bis in idem, zawarta w art. 54 konwencji wykonawczej do układu z Schengen, stosuje się do orzeczenia organu sądowego umawiającego się państwa, wydanego w następstwie przeprowadzonego postępowania karnego, w wyniku którego postępowanie karne wobec oskarżonego zostało prawomocnie umorzone z powodu przedawnienia przestępstwa objętego ściganiem.

Zdanie nadrzędne wchodzące w skład jedynego zdania tworzącego art. 54 nie zawiera żadnego odniesienia do treści wyroku, który stał się prawomocny. Nie jest tak, że stosuje się ono wyłącznie do wyroków skazujących.