Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 12 kwietnia 2005 r. - Alessandrini Srl oraz inne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-295/03 P., sygn. C-295/03 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA‑JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 12 kwietnia 2005 r.(1)

Sprawa C‑295/03 P

Alessandrini Srl i inni

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

 

Odwołanie - Banany - Przywóz z państw trzecich - Rozporządzenie (WE) nr 2362/98 - Pozwolenia na przywóz bananów pochodzących z krajów AKP - Przepisy art. 20 lit. d) rozporządzenia nr 404/93 - Pozaumowna odpowiedzialność Wspólnoty





I -    Wstęp

1.     Niniejsze odwołanie wniesiono od wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 kwietnia 2003 r. w sprawach połączonych T‑93/00 i T‑46/01 Alessandrini i in. przeciwko Komisji, Rec. str. II‑1635, oddalającego skargę o stwierdzenie nieważności pism Komisji, którymi oddalono wnioski kilku tradycyjnych importerów bananów pochodzących z Ameryki Łacińskiej o zezwolenie na wykorzystanie pozwoleń na przywóz bananów pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) do celów przywozu bananów z państw trzecich.

2.     Spór ten dotyczy określonych aspektów wspólnej organizacji rynku bananów w postaci wynikającej ze zmian dokonanych przez Radę w 1998 r. Przyjęte przez Komisję w związku z tymi zmianami przepisy wykonawcze doprowadziły do zniesienia zróżnicowania ze względu na pochodzenie (AKP lub państwa trzecie), które do tego czasu było stosowane dla celów zarządzania pozwoleniami na przywóz.

3.     Skarżące zasadniczo argumentowały przed Sądem Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich, że przyjęte przez Komisję szczegółowe zasady wykonania naruszają rozporządzenie podstawowe, a ponadto że skarżące poniosły szkodę wskutek braku ustanowienia przez Komisję przepisów przejściowych, wbrew ciążącemu na niej w tym zakresie obowiązkowi.

Przed Trybunałem wnoszące odwołanie ograniczają się żądania naprawienia podnoszonej przez nie szkody.

II - Ramy prawne

Rozporządzenie (EWG) nr 404/93

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00