Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawiona w dniu 28 kwietnia 2005 r. - AB przeciwko Finanzamt für den 6., 7. und 15. Bezirk. - Sprawa C-288/04., sygn. C-288/04
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
L. A. GEELHOEDA
przedstawiona w dniu 28 kwietnia 2005 r.1(1)
Sprawa C‑288/04
AB
przeciwko
Finanzamt für den 6., 7. und 15. Bezirk
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Finanzsenat (Austria)]
Wykładnia art. 13 akapit pierwszy i art. 16 akapit pierwszy Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich - Podatek od dochodów osoby zatrudnionej w charakterze członka personelu miejscowego - Uprawnienia dyskrecjonalne władz krajowych w związku z warunkami zatrudnienia członka personelu miejscowego
I - Wprowadzenie
1. W swoim wniosku Unabhängiger Finanzsenat (niezależna izba podatkowa) (Austria) zwraca się do Trybunału z dwoma pytaniami dotyczącymi przepisów podatkowych zawartych w Protokole w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich. Jednakże u podstawy tych pytań leży kwestia, czy dla celów opodatkowania osoby zatrudnionej w charakterze członka personelu miejscowego przez instytucję Wspólnoty krajowym podatkiem dochodowym władze państwa członkowskiego są uprawnione do określenia, czy osoba ta została prawidłowo zaklasyfikowana z punktu widzenia powierzonych jej obowiązków. Jak to zostanie przedstawione, w orzecznictwie austriackim zajmowane są różne stanowiska w tym przedmiocie.
II - Właściwe przepisy
2. Pytania prejudycjalne dotyczą art. 13 i 16 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich (zwanego dalej „protokołem”). Przepisy te mają następujące brzmienie:
Artykuł 13
„Urzędnicy i inni pracownicy Wspólnot objęci są podatkiem na rzecz Wspólnot od […] wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Wspólnoty, zgodnie z warunkami i procedurą określon[ymi] przez Radę, stanowiącą na wniosek Komisji.
Są oni zwolnieni z krajowych podatków od […] wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnoty”.
