Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 lutego 2005 r. - Viacom Outdoor Srl przeciwko Giotto Immobilier SARL. - Sprawa C-134/03., sygn. C-134/03

Sprawa C‑134/03

Viacom Outdoor Srl

przeciwko

Giotto Immobilier SARL

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Genova‑Voltri)

Swobodne świadczenie usług - Konkurencja - Usługi umieszczania plakatów zawierających informacje reklamowe - Uregulowanie krajowe ustanawiające gminny podatek od reklamy - Świadczenie przez gminy usługi umieszczania plakatów w miejscach publicznych - Prawo gmin do regulowania świadczenia usług umieszczania plakatów zawierających informacje reklamowe - Niedyskryminacyjne opodatkowanie krajowe

Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 28 października 2004 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 lutego 2005 r. I‑0000

Streszczenie wyroku

1.     Pytania prejudycjalne - Dopuszczalność - Konieczność dostarczenia Trybunałowi wystarczających wyjaśnień w zakresie stanu faktycznego i prawnego - Zakres obowiązku w dziedzinie konkurencji

(art. 82 WE, 86 WE i 234 WE; Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23)

2.     Swobodne świadczenie usług - Ograniczenia - Podatek od reklamy zewnętrznej i umieszczania plakatów pobierany przez jednostkę samorządu terytorialnego - Dopuszczalność - Przesłanki

(art. 49 WE)

1.     Aby Trybunał był w stanie dać użyteczną odpowiedź na przedstawione mu pytania prejudycjalne, konieczne jest, aby sąd krajowy zdefiniował ramy faktyczne i prawne, w jakie wpisują się te pytania, lub aby przynajmniej wyjaśnił faktyczne założenia, na jakich te pytania się opierają.

Ów wymóg dokładności co do kontekstu faktycznego i prawnego ma szczególne znaczenie w dziedzinie konkurencji, która charakteryzuje się skomplikowanymi sytuacjami faktycznymi i prawnymi.

Jeżeli chodzi o stan faktyczny związany z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni art. 82 WE i 86 WE, to rozgraniczenie rynku właściwego z punktu widzenia produktu i obszaru geograficznego oraz obliczenie udziałów w rynku posiadanych przez różne przedsiębiorstwa działające na tym rynku stanowi punkt wyjściowy dla każdej oceny sytuacji w świetle prawa konkurencji.