Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 kwietnia 2005 r. - Hauptzollamt Hamburg-Jonas przeciwko Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG. - Sprawa C-385/03., sygn. C-385/03

Sprawa C-385/03

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

przeciwko

Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof)

Refundacje wywozowe - Błędne zgłoszenie wywozowe - Pojęcie „wniosku” - Sankcja - Warunki

Opinia rzecznika generalnego C. Stix-Hackl przedstawiona w dniu 20 stycznia 2005 r. I‑0000

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 kwietnia 2005 r. I‑0000

Streszczenie wyroku

Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków -Refundacje wywozowe- Zgłoszenie opierające się na błędnych danych - Sankcja - Wniosek o wypłatę refundacji zmieniający te informacje - Brak wpływu

(rozporządzenie Komisji nr 3665/87, art. 3 ust. 5, art. 11 ust. 1 akapit pierwszy i drugi oraz art. 47)

Artykuł 11 ust. 1 akapity pierwszy i drugi rozporządzenia nr 3665/87 ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych, zmienionego rozporządzeniem nr 2945/94, należy interpretować w ten sposób, że błędne informacje zawarte w dokumencie, o którym mowa w art. 3 ust. 5 tego rozporządzenia, tj. w zgłoszeniu wywozowym lub w jakimkolwiek innym dokumencie stosowanym w wywozie, mogące doprowadzić do przyznania refundacji wyższej niż refundacja stosowana, powodują zastosowanie sankcji przewidzianej w tym przepisie. Reguła ta ma zastosowanie nawet wtedy, gdy przy składaniu wniosku o wypłatę, o którym mowa w art. 47 tego samego rozporządzenia, wyraźnie zadeklarowano, że wniosek o wypłatę refundacji wywozowej nie dotyczy niektórych z produktów wskazanych w tym dokumencie.

(por. pkt 36 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 14 kwietnia 2005 r. (*)

Refundacje wywozowe - Błędne zgłoszenie wywozowe - Pojęcie „wniosku” - Sankcja - Warunki

W sprawie C‑385/03

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) postanowieniem z dnia 30 lipca 2003 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 września 2003 r., w postępowaniu: