Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 24 listopada 2005 r. - Georg Schwarz przeciwko Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg. - Sprawa C-366/04., sygn. C-366/04

Sprawa C-366/04

Georg Schwarz

przeciwko

Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg)

Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe - Środki o skutku równoważnym - Przepis krajowy zabraniający sprzedaży z automatów ulicznych wyrobów cukierniczych bez opakowania - Higiena środków spożywczych

Opinia rzecznika generalnego L.A. Geelhoeda przedstawiona w dniu 28 czerwca 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 24 listopada 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe - Środki o skutku równoważnym - Higiena środków spożywczych - Dyrektywa 93/43 - Przepisy krajowe zabraniające sprzedaży z automatów ulicznych wyrobów cukierniczych bez opakowania - Względy uzasadniające - Ochrona zdrowia publicznego

(art. 28 WE i 30 WE; dyrektywa Rady 93/43, art. 7)

Przepisy art. 28 WE, 30 WE i art. 7 dyrektywy 93/43 w sprawie higieny środków spożywczych nie sprzeciwiają się przepisowi krajowemu, który obowiązywał przed wejściem w życie tej dyrektywy, zgodnie z którym zabronione jest wystawianie na sprzedaż z automatów ulicznych słodyczy bez opakowania wytworzonych przy użyciu cukru lub substytutów cukru.

W istocie chociaż taki przepis stanowi co do zasady środek o skutku równoważnym w rozumieniu art. 28 WE, może być on uzasadniony na podstawie art. 30 WE względami ochrony zdrowia publicznego, ponieważ stanowi on odpowiedni i proporcjonalny środek do osiągnięcia zamierzonego celu.

(por. pkt 29, 33, 36, 38 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 24 listopada 2005 r. (*)

Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe - Środki o skutku równoważnym - Przepis krajowy zabraniający sprzedaży z automatów ulicznych wyrobów cukierniczych bez opakowania - Higiena środków spożywczych