Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 1 grudnia 2005. - Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-46//03., sygn. C-46//03

Sprawa C‑46/03

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Fundusze strukturalne - Anulowanie kwot - Warunki - Programy Manchester/Salford/Trafford 2 („MST 2”)

Opinia rzecznika generalnego C. Stix‑Hackl przedstawiona w dniu 9 czerwca 2005 r.  I ‑ 0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 1 grudnia 2005 r.  I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

Spójność gospodarcza i społeczna - Pomoc strukturalna - Finansowanie wspólnotowe - Zarządzanie i kontrola - Przepisy przejściowe - Termin przewidziany na złożenie wniosku o płatność końcową przyznanych kwot - Wniosek o płatność końcową - Pojęcie - Poświadczenie przez państwo członkowskie informacji dostarczonych we wniosku o płatność i w sprawozdaniach - Wyłączenie - Automatyczne anulowanie kwoty w braku przedłożenia tego poświadczenia w terminie przewidzianym na złożenie wniosku o płatność końcową - Niedopuszczalność

(rozporządzenie Rady nr 4253/88, art. 21 ust. 4 tiret trzecie i rozporządzenie Rady nr 1260/1999, art. 52 ust. 1 i 5)

Anulując automatycznie kwotę z tytułu wydatków poniesionych w ramach wspólnotowej pomocy finansowej, ponieważ państwo członkowskie nie przedłożyło jej, przed upływem terminu końcowego na złożenie wniosku o płatność końcową przewidzianego w art. 52 ust. 5 rozporządzenia nr 1260/1999 ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych poświadczenia dostarczonych danych w rozumieniu art. 21 ust. 4 tiret trzecie rozporządzenia nr 4253/88 ustanawiającego przepisy wykonawcze do rozporządzenia nr 2052/88 w odniesieniu do koordynacji działań różnych funduszy strukturalnych między sobą i z operacjami Europejskiego Banku Inwestycyjnego i innymi istniejącymi instrumentami finansowymi, Komisja błędnie zastosowała omawiany art. 52 ust. 5 i w konsekwencji należy stwierdzić nieważność wydanej przez tę instytucję decyzji w sprawie anulowania tej kwoty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00