Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 grudnia 2005 r. - Ewald Burtscher przeciwko Josef Stauderer. - Sprawa C-213/04., sygn. C-213/04

Sprawa C‑213/04

Ewald Burtscher

przeciwko

Josefowi Staudererowi

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof)

Swobodny przepływ kapitału - Artykuł 56 WE - Procedura składania oświadczenia o nabyciu nieruchomości pod zabudowę - Nieważność transakcji ex tunc w przypadku opóźnionego złożenia oświadczenia przez nabywcę

Opinia rzecznika generalnego F. G. Jacobsa przedstawiona w dniu 29 września 2005 r.  I ‑ 0000

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 grudnia 2005 r.  I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Pytania prejudycjalne - Wystąpienie do Trybunału - Zgodność postanowienia odsyłającego z przepisami krajowymi dotyczącymi zasad ustroju i procedury sądowej w tym z tymi, które dotyczą jurysdykcji - Badanie niespoczywające na Trybunale

(art. 234 WE; konwencja z dnia 27 września 1968 r.)

2.     Swobodny przepływ kapitału - Ograniczenia w nabywaniu nieruchomości - Reżim prawny oświadczenia o nabyciu nieruchomości - Nieważność transakcji ex tunc w przypadku opóźnionego złożenia oświadczenia - Niedopuszczalność - Względy uzasadniające - Brak - Naruszenie zasady proporcjonalności

(art. 56 ust. 1 WE)

1.     W ramach procedury przewidzianej w art. 234 WE do Trybunału nie należy badanie tego, czy postanowienie odsyłające zostało wydane zgodnie z przepisami krajowymi dotyczącymi organizacji postępowania sądowego.

Tym bardziej do kompetencji Trybunału nie należy ocena tego, czy sprawa została wniesiona do sądu krajowego zgodnie z przepisami o właściwości ustanowionymi przez konwencję z dnia 27 września 1968 r. o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych, chyba że warunki zastosowania tych przepisów stanowią sam przedmiot odesłania prejudycjalnego.

Trybunał powinien w tym zakresie oprzeć się na postanowieniu odsyłającym wydanym przez sąd państwa członkowskiego, o ile postanowienie to nie zostało uchylone na skutek złożenia środków zaskarżenia ewentualnie przewidzianych przez prawo krajowe.