Opinia rzecznika generalnego Stix-Hackl przedstawiona w dniu 30 marca 2004 r. - Królestwo Hiszpanii (C-184/02) i Republika Finlandii (C-223/02) przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej. - Sprawy połączone C-184/02 oraz C-223/02., sygn. C-184/02 oraz C-223/02
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
CHRISTINE STIX-HACKL
przedstawiona w dniu 30 marca 2004 r. (1)
Sprawy połączone C-184/02 i C-223/02
Królestwo Hiszpanii
przeciwko
Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej
oraz
Republika Finlandii
przeciwko
Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej
Skarga o stwierdzenie nieważności - Dopuszczalność - Dyrektywa 2002/15/WE - Warunki pracy - Kierowcy pracujący na własny rachunek - Podstawa prawna -Ogólna zasada równości - Swobodne wykonywanie działalności zawodowej - Proporcjonalność - Obowiązek uzasadnienia
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
III - Dopuszczalność
A - Sprawa C-184/02
B - Sprawa C-223/02
IV - Zasadność
A - Kompetencje Wspólnoty
1. Zarzuty dotyczące celu dyrektywy, nadużycia władzy oraz podstaw prawnych
a) Cel dyrektywy (zarzut trzeci w sprawie C-184/02)
i) Dopuszczalność
ii) Zasadność
b) Kwestia nadużycia władzy oraz legalność wybranych podstaw prawnych (zarzut pierwszy w sprawie C-223/02)
i) Artykuł 137 ust. 2 WE
ii) Artykuł 71 WE
iii) Zastosowanie niekoniecznej podstawy prawnej
2. Przepisy dotyczące małych i średnich przedsiębiorstw (zarzut czwarty w sprawie C-223/02)
a) Artykuł 137 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie WE
b) Artykuł 157 ust. 1 WE
3. Wynik
B - W przedmiocie prawa podstawowego do swobodnego wykonywania działalności zawodowej (zarzuty pierwszy i trzeci w sprawie C-184/02, jak również zarzut trzeci w sprawie C-223/02) oraz w przedmiocie zasady proporcjonalności (zarzut drugi w sprawie C-223/02)
1. Uwagi wstępne
a) Badanie rozłączne czy łączne?
b) W przedmiocie prawa podstawowego do swobodnego wykonywania działalności zawodowej
c) Ciężar dowodu i jego rozkład