Opinia rzecznika generalnego Tizzano przedstawiona w dniu 25 maja 2004 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Tetra Laval BV. - Sprawa C-12/03 P., sygn. C-12/03 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ANTONIA TIZZANA

przedstawiona w dniu 25 maja 2004 r.(1)

Sprawa C‑12/03 P

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Tetra Laval BV

Rozporządzenie (EWG) nr 4064/89 - Decyzja uznająca koncentrację w formie konglomeratu za niezgodną ze wspólnym rynkiem - Efekt dźwigni - Zakres kontroli sądowej - Zobowiązania dotyczące zachowań rynkowych

I -   Ramy prawne

II - Stan faktyczny i postępowanie

Zgłoszona koncentracja i postępowanie przed Komisją

Zaskarżona decyzja

Zaskarżony wyrok

Odwołanie i postępowanie przed Trybunałem

III - Analiza prawna

Ogólne rozważania o dopuszczalności odwołań od wyroków Sądu

W przedmiocie zarzutu opartego na wymaganym stopniu udowodnienia i zakresie kontroli sądowej

a) Krytyka ogólna

b) „Konkretny przykład” popełnionych przez Sąd błędów

c) Wnioski w przedmiocie pierwszego zarzutu odwołania

W przedmiocie zarzutu opartego na żądaniu uwzględnienia bezprawności niektórych zachowań i zobowiązań dotyczących wyłącznie zachowań rynkowych

W przedmiocie zarzutu dotyczącego definicji odrębnych rynków maszyn typu SBM w zależności od ich końcowego wykorzystania

W przedmiocie zarzutu opartego na umocnieniu dominującej pozycji Tetry w branży kartonu

W przedmiocie zarzutu opartego na stworzeniu pozycji dominującej Tetry na rynkach SBM

a) Podniesione przez Komisję części zarzutu

b) Wpływ stwierdzonych błędów na wniosek, do którego doszedł Sąd

Rozważania końcowe w przedmiocie zasadności odwołania

W przedmiocie kosztów

IV - Wnioski

1.     Przedmiotem niniejszej sprawy jest odwołanie wniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich od wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 października 2002 r. w sprawie T‑5/02 Tetra Laval przeciwko Komisji (Rec. str. II‑4381, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), którym stwierdzona została nieważność decyzji Komisji C(2001) 3345 wersja ostateczna z dnia 30 października 2001 r. uznającej koncentrację za niezgodną ze wspólnym rynkiem i porozumieniem o EOG (sprawa COMP/M.2416 - Tetra Laval/Sidel) (zwanej dalej „decyzją”).