Opinia rzecznika generalnego Poiares Maduro przedstawiona w dniu 8 czerwca 2004 r. - Maatschap Toeters i M. C. Verberk przeciwko Productschap Vee en Vlees. - Sprawa C-171/03., sygn. C-171/03

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

M. POIARESA MADURA

przedstawiona w dniu 8 czerwca 2004 r. (1)

Sprawa C-171/03

1. Maatschap Toeters

2. M.C. Verberk

przeciwko

het Productschap Vee en Vlees

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy)]

Obliczanie terminów - Wykładnia art. 3 rozporządzenia nr 1182/71 - Wykładnia i ważność art. 50 a rozporządzenia nr 3886/92 - Zasada proporcjonalności

1.        College van Beroep voor het bedrijfsleven (sąd administracyjny ds. handlu i przemysłu) przedkłada trzy pytania prejudycjalne w przedmiocie wykładni, dotyczące sposobu obliczania terminu określonego w uregulowaniach wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny, oraz jedno pytanie prejudycjalne w przedmiocie ważności, dotyczące proporcjonalności skutków niedotrzymania tego terminu.

I -    Stan faktyczny, ramy prawne i pytania prejudycjalne

2.        W postępowaniu przed sądem krajowym stronami są: dwa przedsiębiorstwa hodowlane (Maatschap Toeters i M.C. Verberk) oraz Productschap Vee en Vlees (biuro ds. sprzedaży bydła i mięsa). Przedsiębiorstwa wystąpiły o premię z tytułu wcześniejszej sprzedaży cieląt, ustanowionej w ramach wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny. Productschap Vee en Vlees odrzuciła ich wnioski ze względu na to, że złożono je po upływie trzytygodniowego terminu, określonego w obowiązujących przepisach.

        Uboju cieląt należących do Maatschap Toeters dokonano konkretnie w dniach 12, 13 i 16 marca 1998 r. Productschap Vee en Vlees uznała, że termin składania wniosków minął odpowiednio w dniach 3, 6 i 7 kwietnia 1998 r. i że wniosek otrzymany w dniu 8 kwietnia 1998 r. został złożony po terminie. Uboju cieląt należących do M.C. Verberk dokonano w dniach 27 i 28 stycznia 1998 r., w związku z czym Productschap Vee en Vlees uznała, że trzytygodniowy termin upłynął odpowiednio w dniach 18 i 19 lutego 1998 r. i że wniosek otrzymany w dniu 20 lutego 1998 r. również został złożony po terminie.