Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawiona w dniu 7 września 2004 r. - Arnold André GmbH & Co. KG przeciwko Landrat des Kreises Herford. - Sprawa C-434/02., sygn. C-434/02
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
L. A. GEELHOEDA
przedstawiona w dniu 7 września 2004 r. (1)
Sprawa C-434/02
Arnold André GmbH & Co. KG
przeciwko
Landrat des Kreises Herford
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Minden (Niemcy)]
Ważność art. 8 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/37/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych - Zakaz wprowadzania do obrotu tytoniu do stosowania doustnego - Utrzymanie sprzedaży „snusu” w Szwecji zgodnie z art. 151 ust. 1 aktu przystąpienia z 1994 r. (załącznik XV rozdział X „Postanowienia różne”) - Proporcjonalność całkowitego zakazu wprowadzania do obrotu (wykładnia art. 28 WE i art. 95 WE)
oraz
sprawa C-210/03
Swedish Match AB
i Swedish Match AB UK Ltd
przeciwko
Secretary of State for Health
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court)]
Wykładnia art. 28 WE, 29 WE i 30 WE - Zgodność przepisów krajowych zakazujących sprzedaży wyrobów tytoniowych do stosowania doustnego - Ważność art. 8 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/37/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych - Zakaz sprzedaży tytoniu do stosowania doustnego - Utrzymanie sprzedaży „snusu” w Szwecji zgodnie z art. 151 ust. 1 aktu przystąpienia z 1994 r.
I - Wprowadzenie
Głównym problemem, który pojawia się w obu niniejszych sprawach, jest ważność art. 8 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/37/WE z dnia 5 czerwca 2001 r. w sprawie zbliżania przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych (zwanej dalej „dyrektywą z 2001 r.”) (). Sprawie C-434/02 dał początek wniosek Verwaltungsgericht (sąd administracyjny) w Minden, Niemcy, a sprawie C‑210/03 - wniosek High Court of Justice of England & Wales, Queen’s Bench Division (Zjednoczone Królestwo).