Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 października 2004 r. - Królestwo Szwecji przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-312/02., sygn. C-312/02

Sprawa C‑312/02

Królestwo Szwecji

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności - EFOGR - Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego - Wsparcie dla producentów niektórych roślin uprawnych - Wspólna organizacja rynków w sektorze wołowiny i cielęciny

Streszczenie wyroku

1.        Rolnictwo - Wspólna polityka rolna - Wsparcie dla producentów niektórych roślin uprawnych - Wspólna organizacja rynków - Wołowina i cielęcina - Płatności mające na celu zneutralizowanie utraty dochodu wynikłego z reformy wspólnej polityki rolnej - Obowiązek dokonania płatności w całości na rzecz beneficjentów - Zakres - Pobieranie przez władze krajowe opłaty za wydanie rolnikom mapy, którą należy dołączyć do ich wniosków o pomoc - Zakaz - Jednoczesne występowanie wniosków o pomoc dla roślin uprawnych lub obszarów upraw paszowych oraz o pomoc rolniczo‑środowiskową lub regionalną - Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 805/68, art. 30a; rozporządzenie Rady nr 1765/92, art. 15 ust. 3)

2.        Rolnictwo - Wspólna polityka rolna - Finansowanie przez EFOGR - Zasady - Obowiązek odmowy przez Komisję pokrycia nieprawidłowych wydatków - Nieprawidłowości tolerowane w trakcie roku gospodarczego ze względów słuszności - Ścisłe stosowanie przepisów w trakcie kolejnego roku gospodarczego - Naruszenie zasad pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań - Brak

        Artykuł 15 ust. 3 rozporządzenia nr 1765/92 ustanawiającego system wsparcia dla producentów niektórych roślin uprawnych oraz art. 30a rozporządzenia nr 805/68 o wspólnej organizacji rynków w sektorze wołowiny i cielęciny, które przewidują, że płatności wyrównawcze i premie przewidziane przez owe rozporządzenia, mające na celu przyznanie rekompensaty rolnikom, których dotknęły konsekwencje reformy wspólnej polityki rolnej, będą dokonane w całości na rzecz beneficjentów, zakazują, aby władze krajowe dokonywały odliczenia od dokonywanych płatności lub wymagały uiszczenia opłat z tytułu kosztów administracyjnych związanych z wnioskami, które skutkowałyby zmniejszeniem pomocy.