Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 października 2004 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej. - Sprawa C-239/03., sygn. C-239/03

Sprawa C-239/03

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Francuskiej

Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Konwencja o ochronie Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem - Artykuł 4 ust. 1 i art. 8 - Protokół dotyczący ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych - Artykuł 6 ust. 1 i 3 - Brak podjęcia stosownych środków w celu zapobiegania masowemu i długotrwałemu zanieczyszczaniu zalewu Berre oraz zmniejszania i zwalczania takiego zanieczyszczenia - Zezwolenie na zrzut

Streszczenie wyroku

1.        Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom - Skarga o stwierdzenie naruszenia umowy mieszanej zawartej przez Wspólnotę i Państwa Członkowskie - Protokół dotyczący ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych - Właściwość Trybunału - Dopuszczalność

(art. 226 WE; konwencja barcelońska, art. 4 ust. 1 i art. 8; Protokół dotyczący ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych, art. 6 ust. 1 i 3)

2.        Umowy międzynarodowe - Umowy zawarte przez Wspólnotę - Protokół dotyczący ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych - Ciążące na Państwach Członkowskich zobowiązanie ograniczania takiego zanieczyszczenia - Zakres

(Protokół dotyczący ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych, art. 6 ust. 1 i 3)

        Stosowanie art. 4 ust. 1 i art. 8 konwencji barcelońskiej oraz art. 6 ust.1 i 3 Protokołu dotyczącego ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem ze źródeł lądowych do zrzutów do słonego zalewu słodkiej wody i aluwiów, choć zrzuty te nie są przedmiotem szczególnej regulacji wspólnotowej, wpisuje się w ramy wspólnotowe wtedy, gdy artykuły te znajdują się w umowach mieszanych zawartych przez Wspólnotę i Państwa Członkowskie i dotyczą dziedziny szeroko objętej prawem wspólnotowym. Zatem Trybunał, do którego wpłynęła skarga na podstawie art. 226 WE, jest właściwy do dokonania oceny, czy Państwo Członkowskie zastosowało się do tych przepisów.