Postanowienie TK z dnia 23 września 2008 r., sygn. Ts 219/06

85/2/B/2009

POSTANOWIENIE

z dnia 23 września 2008 r.

Sygn. akt Ts 219/06

W świetle art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz rozwijających to unormowanie postanowień ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 693, ze zm.) jedynym dopuszczalnym przedmiotem skargi konstytucyjnej może być przepis wykazujący złożoną kwalifikację. Po pierwsze, winien być on podstawą prawną ostatecznego orzeczenia sądu lub organu administracji publicznej, wydanego w sprawie skarżącego. Po drugie, to w normatywnej treści kwestionowanego przepisu tkwić winna przyczyna naruszenia, wskazywanych jako podstawa wnoszonej skargi, konstytucyjnych wolności lub praw skarżącego. Obowiązkiem nałożonym na skarżącego przez ustawodawcę (art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK) jest przy tym wskazanie sposobu, w jaki zakwestionowany przepis naruszył przysługujące mu konstytucyjne prawa lub wolności.

Trybunał Konstytucyjny w składzie: 

Zbigniew Cieślak,

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Renaty Majewskiej i Andrzeja Majewskiego, w sprawie zgodności:

art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287) z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

postanawia:

odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.