Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 1 lutego 2011 r. (Knyter przeciwko Polsce), sygn. 31820/06

Każda ingerencja w prawo jednostki do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego będzie stanowić naruszenie postanowień artykułu 8 Konwencji, z wyjątkiem przypadków, gdy jest "zgodna z prawem", służy słusznym celom zgodnie z postanowieniami § 2 oraz była "konieczna w demokratycznym społeczeństwie" w takim sensie, iż była proporcjonalna do zamierzonych celów. Środek pozostaje zgodny z prawem, jeżeli spełnia trzy warunki. Po pierwsze muszą istnieć podstawy w prawie krajowym. Po drugie, prawo musi być dostępne dla obywateli, to znaczy obywatel musi wiedzieć, w jakich okolicznościach przepisy prawa mają zastosowanie do danej sytuacji. Wreszcie, norma nie może być traktowana jak "prawo", o ile nie została sformułowana w sposób wystarczająco precyzyjny, aby umożliwić obywatelom kontrolowanie swego postępowanie: obywatele muszą mieć możliwość - jeśli to konieczne, przy uzyskaniu właściwej porady - przewidywania, w stopniu uzasadnionym dla danych okoliczności konsekwencji danego działania.

Teza od Redakcji

W sprawie Knyter przeciwko Polsce,

Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów:

Nicolas Bratza, Przewodniczący

Lech Garlicki,

Ljiljana Mijović,

Ján ©ikuta,

Mihai Poalelungi,

Nebojša Vučinić,

Vincent A. de Gaetano, sędziowie,

oraz Fatoş Arac?, Zastępca Kanclerza Sekcji,

obradując na posiedzeniu zamkniętym w dniu 11 stycznia 2011 r.,

wydaje następujący wyrok, który został przyjęty w tym dniu:

POSTĘPOWANIE

1. Sprawa wywodzi się ze skargi (nr 31820/06) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej wniesionej do Trybunału na podstawie artykułu 34 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ("Konwencja") przez obywatela polskiego, pana Alberta Knytera ("skarżący") w dniu 26 lipca 2006 r. roku.

2. Skarżący był reprezentowany przez panią A. Pietraś, adwokata prowadzącego praktykę w Gdyni. Rząd polski ("Rząd") reprezentowany był przez swojego Przedstawiciela, pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00