Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 10 lipca 2014 r. - CG przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI). - Sprawa F-115/11., sygn. F-115/11

WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ
(druga izba)

z dnia 10 lipca 2014 r.(*)

Służba publiczna - Personel EBI - Powołanie - Stanowisko szefa wydziału - Powołanie innego kandydata niż skarżąca - Nieprawidłowości w procedurze naboru - Obowiązek bezstronności członków komisji ds. naboru - Nieodpowiednie zachowanie przewodniczącego komisji ds. naboru względem skarżącej - Konflikt interesów - Prezentacja ustna obowiązująca wszystkich kandydatów - Dokumenty udostępnione do celów prezentacji ustnej mogące faworyzować jednego z kandydatów - Kandydat, który uczestniczył w sporządzaniu udostępnionych dokumentów - Naruszenie zasady równości - Skarga o stwierdzenie nieważności - Żądanie odszkodowawcze

W sprawie F‑115/11

mającej za przedmiot skargę wniesioną na podstawie art. 270 TFUE,

CG, pracownica Europejskiego Banku Inwestycyjnego, zamieszkała w Sandweiler (Luksemburg), reprezentowana początkowo przez adwokata N. Thieltgena, a następnie przez adwokatów J.N. Louisa oraz D. de Abreu Caldasa,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI), reprezentowanemu przez G. Nuvoliego oraz T. Gilliamsa, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokata A. Dal Ferrę,

strona pozwana,

SĄD DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba),

w składzie: M.I. Rofes i Pujol (sprawozdawca), prezes, K. Bradley i J. Svenningsen, sędziowie,

sekretarz: X. Lopez Bancalari, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2014 r.,

wydaje następujący

Wyrok

        Pismem złożonym w sekretariacie Sądu w dniu 27 października 2011 r. CG wnosi w istocie do Sądu o stwierdzenie nieważności decyzji prezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI, zwanego dalej także „Bankiem”) o powołaniu na stanowisko szefa wydziału ds. polityki i wyceny ryzyka („Risk Policy and Pricing division”, zwanego dalej „wydziałem RPP”) w ramach departamentu ryzyka kredytowego Dyrekcji Generalnej (DG) ds. Zarządzania Ryzykiem (zwanej dalej „DG ds. Zarządzania Ryzykiem) innego kandydata niż skarżąca oraz o zasądzenie od Banku odszkodowania za poniesioną w jej przekonaniu szkodę i doznaną krzywdę.