Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I NKRS 34/21

Podanie w wątpliwość apolityczności obecnej Krajowej Rady Sądownictwa oznacza zakwestionowanie niezależności takich organów jak np. rzecznik praw obywatelskich, prezes Najwyższej Izby Kontroli czy prezes Narodowego Banku Polskiego.

Gazeta Prawna nr 120/2021

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)

SSN Paweł Czubik

SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)

w sprawach z odwołań J. B., M. H., M. Ł. i G. Ł. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...) Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 sierpnia 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283, z udziałem M. A., K. B., M. B., D. F., M. G., J. J., M. J., D. J., J. J., A. K., A. M., B. O., K. S., J. S., P. S., A. S. oraz M. S., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2021 r.,

oddala odwołania.

Uzasadnienie

J. B., M. H., M. Ł., G. Ł. (dalej łącznie: "skarżący"), na podstawie art. 44 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2019, poz. 84 ze zm. - dalej: u.KRS) zaskarżyli uchwałę Nr (...) Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 sierpnia 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283, (dalej: "Uchwała").

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44 ust. 2a u.KRS, postanowił połączyć sprawy z odwołań od Uchwały wniesionych przez J. B. (I NKRS 37/21; postanowienie o połączeniu z 1 kwietnia 2021 r.), M. Ł. (I NKRS 36/21; postanowienie o połączeniu z 10 marca 2021 r.) oraz G. Ł. (I NKRS 35/21; postanowienie o połączeniu z 9 marca 2021 r.) ze sprawą o sygn. akt I NKRS 34/21 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NKRS 34/21.

Uchwała stanowi drugą uchwałę w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283. Została ona wydana w związku z uchyleniem, wyrokiem z 1 lipca 2019 r. w sprawie o sygn. akt I NO 70/19, punktu pierwszego w całości i częściowo, w odniesieniu do skarżącego, pkt 2, uchwały nr (...)/2018 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283. oraz uchyleniem w kolejnych ośmiu wyrokach pkt 2 tej uchwały w częściach dotyczących poszczególnych skarżących, z czym związane było przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Krajowej Radzie Sądownictwa. Wobec uczestników którzy nie złożyli odwołań uchwała nr (...)/2018 uprawomocniła się.