Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 336/19

Przepis art. 153 k.c. zapewni sądowi swobodę co do rodzaju środków dowodowych, na podstawie których następuje odtworzenie przebiegu granicy, zaś wiarygodność i moc tych dowodów podlega swobodnej ocenie, stosownie do art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Dotyczy to także okresu, w którym zostały sporządzone miarodajne dokumenty, oraz przyjętych metod pomiarowych i umożliwia - w ramach swobodnej oceny dowodów - ustalenie przebiegu granicy według wcześniejszej mapy katastralnej, mimo odmiennych późniejszych danych ewidencyjnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z wniosku A.C. przy uczestnictwie J.M. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I Ca [...],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza od skarżącego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w T. oddalił apelację uczestnika J.M. od postanowienia z dnia 20 listopada 2018 r., którym Sąd Rejonowy w B. dokonał rozgraniczenia nieruchomości uczestnika i wnioskodawczyni - A.C.