Postanowienie składu 7 sędziów SN z dnia 16 października 2019 r., sygn. I NOZP 2/19

Nie jest dopuszczalne udzielenie zabezpieczenia w postępowaniu z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)

SSN Leszek Bosek (sprawozdawca, uzasadnienie)

SSN Paweł Czubik

SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)

SSN Adam Redzik

SSN Aleksander Stępkowski

SSN Grzegorz Żmij

przy udziale Przemysława Ostojskiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. delegowanego do Prokuratury Krajowej w sprawie z odwołania J. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2018 z dnia 6 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia (nieprzedstawienia) wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego wP, z udziałem zainteresowanych: M. A., M. B., D. F., M. G., J. J., D. J., J. J., A. K., A. M., B. O., F. P., K. S., J. S., P. S., A. S., M. S., M. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2019 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I NO 41/19, do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu tego Sądu:

"Czy w toczącym się przed Sądem Najwyższym postępowaniu odwoławczym od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa jest dopuszczalne zastosowanie zabezpieczenia, w szczególności obejmującego wstrzymanie wykonalności lub skuteczności zaskarżonej uchwały, na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1360 z późn. zm.)?"

odmawia podjęcia uchwały.

Uzasadnienie

1. 27 lutego 2019 r. J. M. na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. 2019 poz. 1265) wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Radu Sądownictwa (dalej: "KRS") nr (...)/2018 z 6 grudnia 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P. oraz wniosek do Sądu Najwyższego o udzielenie zabezpieczenia polegającego na wstrzymaniu skuteczności zaskarżonej Uchwały przez: a) nakazanie Krajowej Radzie Sądownictwa powstrzymania się od przekazania uchwały Prezydentowi RP do czasu rozpoznania odwołania przez Sąd Najwyższy; b) wstrzymanie procesu nominacyjnego osób rekomendowanych Prezydentowi RP przez Krajową Radę Sądownictwa (w przypadku przekazania uchwały przed wydaniem przez Sąd Najwyższy postanowienia o zabezpieczeniu).