Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie SN z dnia 10 maja 2018 r., sygn. I PZ 6/18

Możliwość łączenia w jednym postępowaniu (w jednej sprawie) różnych roszczeń - w tym także takich, których oddzielne rozpoznanie wymagałoby różnych składów sądu (jednoosobowego lub ławniczego) - została przesądzona w dwóch uchwałach Sądu Najwyższego z 4 lutego 2008 r., II PZP 14/08, OSNP 2009, Nr 17-18, poz. 218) oraz z 20 marca 2009 r., I PZP 8/08, OSNP 2009, nr 17-18, poz. 219), z których wynika, że w przypadku gdy wśród roszczeń z zakresu prawa pracy dochodzonych w jednym postępowaniu (art. 191 i 193 § 1 k.p.c.) znajduje się roszczenie, do którego rozpoznania w pierwszej instancji właściwy jest sąd w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników (art. 47 § 2 pkt 1 lit a k.p.c.), sąd w takim samym składzie jest właściwy także do rozpoznania pozostałych roszczeń.

Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 4/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jolanta Franczak

SSN Halina Kiryło

w sprawie z powództwa I. G. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] w J. o odszkodowanie, o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, o wynagrodzenie, o ekwiwalent za urlop, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2018 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Pa [...],

uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt IV P [...], w zakresie dotyczącym roszczeń o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za urlop i ekwiwalent pieniężny za urlop, i zniósł dotknięte nieważnością postępowanie przed Sądem pierwszej instancji od dnia 27 kwietnia 2016 r., i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Powódka I. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala [...] w J. odszkodowania w kwocie 5.748,30 zł z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas określony od 7 kwietnia 2015 r. do 6 kwietnia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00