Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. III PK 46/17

Mimo braku podstaw w obecnym stanie prawnym do obejmowania stosownym odszkodowaniem na podstawie art. 446 § 3 k.c. uszczerbków niemajątkowych, nadal w wielu orzeczeniach sądów powszechnych, siłą tradycji, uwzględnia się w ramach tego odszkodowania takie uszczerbki.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Jolanta Franczak (sprawozdawca)

SSN Andrzej Wróbel

w sprawie z powództwa M.M. i N.M. przeciwko ,,W." Sp. z o.o. w M. w likwidacji o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt IV Pa (...),

uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt IV P (...) i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania.

Uzasadnienie

Powodowie M.M. i N.M., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, domagali się od pozwanej ,,W." Spółki z o.o. w M. zasądzenia na ich rzecz kwot po 50.000 zł z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że zakrzep krwi, którego doznał ich ojciec J.M. podczas procesu rekonwalescencji, a wskutek którego zmarł, ma związek przyczynowo-skutkowy ze zdarzeniem z dnia 2 listopada 2012 r., uznanym za wypadek przy pracy. Według powodów pozwana jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody, a szkoda na osobie została wyrządzona przez ruch tego przedsiębiorstwa. Stąd odpowiada na zasadzie ryzyka (art. 435 § 1 k.c). Podkreślili, że byli bardzo zżyci z ojcem, utrzymywali z nim stały i bliski kontakt, spędzali wspólnie dużo czasu i czerpali z tego satysfakcję. Przed śmiercią ojciec wspierał ich finansowo, w tym regularnie przekazywał na rzecz powódki M.M. kwoty po 500 zł miesięcznie. Zaznaczyli, że odczuwają brak ojca, po jego stracie czują smutek i żal.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00