Wyrok SN z dnia 1 marca 2018 r., sygn. III SK 66/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z wniosku J. K., R. I. i P. W. z udziałem partii "[...]", po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 marca 2018 r., skargi kasacyjnej uczestnika partii " [...]" od postanowienia Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa ."/16,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 23 czerwca 2015 r., VII Ns Rej Ew P .. Sąd Okręgowy w W. wpisał do ewidencji partii politycznych podmiot o nazwie "[...]" (nazwa skrócona: K.).

Apelacja od powyższego postanowienia Sądu Apelacyjnego została wniesiona 30 czerwca 2015 r. przez K. (skarżąca). W apelacji zarzucono naruszenie § 48 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. Nr 38, poz. 249) przez rozpoznanie sprawy niezgodnie z kolejnością wpływu oraz naruszenie zasady równości wobec prawa przez nieprzeprowadzenie rozprawy i dowodów. W apelacji skarżącej podniesiono ponadto, że konsekwencją uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia będzie niemożność wpisu do ewidencji partii politycznych partii "K.", nazwa skrócona "K.", ze względu na przepisy ustawy o partiach politycznych, zgodnie z którymi nazwa, skrót nazwy i symbol graficzny partii politycznej powinny odróżniać się wyraźnie od nazwy, skrótu nazwy i symbolu graficznego innej partii już istniejących. W związku z tym, że nazwa partii z wniosku VII Ns Rej Ew P ... składa się z nazwy skróconej oraz nazwy z wniosku skarżącej (VII Ns Rej Ew P ...), różni się wyłącznie znakiem interpunkcyjnym ";" i literą "y" w słowie "Rzeczypospolita", a nazwa skrócona jest identyczna, partia polityczna z wniosku VII Ns Rej Ew P . nie mogłaby być wpisana do ewidencji partii politycznych.