Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. III UZ 12/17

W sprawach, w których przedmiotem sporu nie jest wysokość zobowiązania składkowego, ale wysokość samej podstawy wymiaru - wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi różnica między deklarowaną przez płatnika składek podstawą wymiaru składek a podstawą wymiaru określoną przez organ rentowy za sporny okres - art. 22 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)

SSN Andrzej Wróbel

w sprawie z odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z udziałem zainteresowanej M. C. o ustalenie wyższej podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2018 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt III WSC U (...),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z 19 lipca 2017 r. na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 9.500 zł (pkt 1), oraz odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z 16 lutego 2017 r. (pkt 2).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00