Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2005 r. sygn. I UZ 16/05
Dla oceny dopuszczalności kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3921 § 1 k.p.c.) decydujące znaczenie ma wysokość żądania, a nie jego zasadność.
Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza
Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Józef lwulski
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2005 r. sprawy z odwołania Benedykta C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z.W. o wysokość świadczenia, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2005 r. [...]
uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi postanowieniem z 8 lutego 2005 r. [...] odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji oraz odrzucił kasację ubezpieczonego Benedykta C. od wyroku tego Sądu z 6 lipca 2004 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z.W. o wysokość emerytury.
