Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 12 października 2018 r., sygn. V CNP 30/17

Niezgodność orzeczenia z prawem w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. winna mieć charakter kwalifikowany, tzn. elementarny, oczywisty i rażący. Tego rodzaju niezgodność nie zachodzi wówczas, gdy sąd wybiera jeden z możliwych wariantów interpretacji przepisów, które stosuje w sprawie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie ze skargi H. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt III Ca [...] w sprawie z powództwa H. W. przeciwko A. C. i R. C. o wydanie nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2018 r.,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Powódka H. W. domagała się nakazania pozwanym A. i R. C, aby wydali jej nieruchomości rolne, dla których Sąd Rejonowy w G. prowadzi księgi wieczyste nr [...], [...], [...] (dalej odpowiednio - "Nieruchomości" nr 1, nr 2, nr 3), wskazując, że nabyła ich własność i wypowiedziała umowę dzierżawy, z której pozwani wywodzili swe prawa do korzystania z tychże nieruchomości.

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w R. oddalił powództwo, a wyrokiem z dnia 19 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację powódki.

W sprawie zostało ustalone, że w dniu 7 lutego 1995 r. Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa (dalej - "Agencja") wydzierżawiła ojcu pozwanych, T. C. gospodarstwo rolne N. o powierzchni ogólnej 119,5513 ha, obejmujące m.in. Nieruchomości (dalej - "Umowa"). Zgodnie z § 3 ust. 1 Umowy została ona zawarta "na okres 10 lat, licząc od dnia 1 stycznia 1995 r.", przy czym w § 3 ust. 2 zastrzeżono, że "Umowa wygasa z dniem 30 września 2005 r.", zaś w § 3 ust. 3 postanowiono, iż "Jeśli którakolwiek ze stron wystąpi przed upływem tego okresu z wnioskiem o przedłużenie umowy i strony uzgodnią istotne postanowienia umowy dzierżawy - umowę przedłuża się". Umowę zawarto na piśmie, z podpisami notarialnie poświadczonymi, zastrzegając w § 18, że wszelkie jej "zmiany" wymagają formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00