Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. II CSK 404/17

Postój to unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające dłużej niż jedną minutę. Nie ma uzasadnienia wprowadzanie dodatkowych, pozanormatywnych zastrzeżeń, jak przyczyna unieruchomienia pojazdu, zamiar kontynuowania jazdy czy też osiągnięcie jej kolejnego etapu lub celu. Funkcjonalny związek między postojem a ruchem pojazdu (włączonym silnikiem czy zatrzymaniem się w miejscu do tego nieprzeznaczonym) nie jest więc konieczny dla odpowiedzialności ubezpieczyciela. Ustawowe zrównanie zdarzenia zaistniałego podczas postoju z tym powstałym w związku z ruchem pojazdu nakazuje, by w obu przypadkach przyjąć odpowiedzialność ukształtowaną według tej samej zasady ryzyka. Zasada winy obowiązuje w odniesieniu do postoju jedynie w zakresie przewozu z grzeczności - art. 436 par. 2 k.c. wymienia wprawdzie jeszcze zderzenie się pojazdów, to jednak nie jest możliwe podczas ich postoju, gdyż wymaga ich fizycznego ruchu.

Gazeta Prawna nr 142/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. L, przeciwko (...) Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka D. L. pozwem, wniesionym w dniu 12 stycznia 2015 r., wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. kwoty 150 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną śmiercią P. G., zmarłego w dniu 5 marca 2010 r. w wyniku zatrucia tlenkiem węgla w kabinie samochodu IVECO Stralis.

Wyrokiem z dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w (...) wyrokiem z dnia 2listopada 2016 r. oddalił apelację powódki.