Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. IV CSK 465/17

Sygn. akt IV CSK 465/17

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. B. i K. B.
‎przeciwko D. D., E. D. i R. D.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 18 grudnia 2018 r.,
‎skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Powodowie D. B. i K. B. domagali się od pozwanych D. D., E. D. i R. D. solidarnej zapłaty kwoty 1 072 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2012 r. oraz kosztami procesu na podstawie weksla własnego in blanco wystawionego przez pozwanego D. D. i poręczonego przez pozostałych pozwanych.

Sąd Okręgowy w G. uwzględnił powództwo nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym w dniu 30 sierpnia 2013 r.

W zarzutach od tego nakazu pozwani wnieśli o jego uchylenie w całości i oddalenie powództwa. Zarzucili, że nie doszło do udzielenia pożyczki, której spłatę zabezpieczał weksel, a ponadto weksel został wypełniony po upływie terminu płatności.

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w G. utrzymał nakaz zapłaty w mocy co do wszystkich rozstrzygnięć poza postanowieniem o obciążeniu pozwanych kosztami nieuiszczonej przez powodów opłaty od pozwu, które uchylił.

Z ustaleń wynikało, że powodowie od wielu lat prowadzili w B. przy ul. K., gdzie mieszkali, odrębnie zarejestrowane działalności gospodarcze, trudniąc się handlem samochodami. W okresie od lipca 2007 r. do maja 2008 r. zbyli kilkanaście innych swoich nieruchomości, za łączną kwotę 875 000 zł. Pod koniec 2008 r. organy kontroli skarbowej wydały decyzje o stwierdzeniu zaległości podatkowych powodów na kwotę ok. 1 000 000 zł z odsetkami, po czym Skarb Państwa zaskarżył skuteczność umów sprzedaży trzech nieruchomości powodów skargą pauliańską.

Pozwany D. D. także prowadził działalność gospodarczą - serwis i handel samochodami i współpracował z powodem. Powód zaproponował mu kupno swoich nieruchomości, obawiając się egzekucji należności podatkowych. Zależało mu na zachowaniu możliwości mieszkania w dotychczasowym miejscu. Powodowie pomogli pozwanemu w uzyskaniu w Banku […] kredytu w wysokości 1 500 000 zł, a on sam dysponował kwotą 300 000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00