Postanowienie SN z dnia 2 sierpnia 2017 r., sygn. II UZ 46/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku H. Spółka z o.o. z siedzibą w [...] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] przy udziale zainteresowanych K.N. i K. Polska Sp. z o.o. Syndyk Masy Upadłości, o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2017 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt III AUz ...0/16,

uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w [...] z dnia 3 marca 2016 r., VIII U ...7/16 i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w [...] do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 marca 2016 r. Przewodniczący VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sądzie Okręgowym w [...] zwrócił odwołanie H. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w [...] z dnia 3 grudnia 2015 r., stwierdzając, że osoba, która odwołanie to podpisała nie może być pełnomocnikiem procesowym odwołującej się Spółki.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła Spółka, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w [...] do rozpoznania.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił zażalenie.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia. Organ rentowy na mocy zaskarżonej decyzji stwierdził, iż K. N., jako pracownik u płatnika składek K. Polska Spółki z o.o. (dalej jako K.) nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od dnia 1 lipca 2013 r., gdyż w tym czasie wykonywał obowiązki służbowe na rzecz Spółki H.. Odwołanie w imieniu tej Spółki zostało wniesione przez H. M. właścicielkę firmy "K." Biuro Usług Prawnych i Szkolenia. Na żądanie Sądu do odwołania załączono oryginał pełnomocnictwa procesowego z dnia 19 października 2015 r., zawierającego wskazanie, zostało ono udzielone na podstawie art. 87 § 1 i art. 91 k.p.c. oraz załączonych do akt sprawy: 1) porozumienia czterostronnego z dnia 11 grudnia 2013 r. zawartego pomiędzy H.M., właścicielką firmy "K." Biuro Usług Prawnych i Szkolenia , a odwołującą się Spółką, W. Centrum Dystrybucji Spółką z o.o. oraz byłymi pracownikami P. spółki cywilnej i K.; 2) stałej umowy zlecenia zawartej w dniu 31 grudnia 2014 r. w Ł. pomiędzy odwołującą się Spółką a H.M. jako właścicielką firmy "K.", która to umowa - zgodnie z jej § 11 - weszła w życie z dniem 1 stycznia 2015 r.