Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. IV CSK 483/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa F. J. przeciwko [...] Bank Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oraz o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [... ] z dnia 1 marca 2016 r., sygn. akt I ACa .../15,

uchyla zaskarżony wyrok w punktach III, IV i V i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego oraz o zapłatę, skierowane przeciwko pozwanemu Bankowi.

Uznał ten Sąd, że zarówno treść regulaminu Banku, jak i racja funkcji zabezpieczeń przemawiała za możliwością żądania od powoda przez pozwany Bank podwyższenia zabezpieczenia w postaci blokady środków negocjowanych terminowych transakcji wymiany walut. Wskutek odmowy przez powoda dokonania podwyższenia zabezpieczenia tego zabezpieczenia, pozwany Bank był uprawniony do rozliczenia w dniu 11 maja 2010 r. obu transakcji przez ich zamknięcie, a przejęcie przez Bank środków powoda było właściwym wykonaniem zawartych umów i nie stanowiło bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, stwierdził Sąd I instancji.

Po rozpoznaniu apelacji powoda, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że uchylił orzeczenie nakazujące pobrać od powoda opłatę od pozwu, oddalając w pozostałym zakresie jego apelację. Sąd odwoławczy podzielił i przyjął za podstawę własnego rozstrzygnięcia ustalenia faktyczne, ocenę dowodów jak i prawną wykładnię przedstawioną przez Sąd Okręgowy.