Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. I PK 142/16

Prawo ochrony, wynikającej z art. 32 ust. 9 ustawy o związkach zawodowych, pracownik nabywa już pierwszego dnia pełnienia funkcji związkowej w ponadzakładowej organizacji związkowej, z którą łączy się zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy. Odnosi się to również do pierwszego dnia pracy, po restytucji stosunku pracy, na skutek wyroku przywracającego do pracy.

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 5/2017

Nie narusza prawa wypowiedzenie umowy o pracę lekarzowi, który został skazany za popełnienie szeregu przestępstw umyślnych na szkodę pacjentów, gdyż przyznanie mu ochrony związkowej byłoby sprzeczne z jej celem oraz z zasadami współżycia społecznego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa S.U. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej -Państwowemu Szpitalowi [...] w R. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt IX Pa .../15,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2015 r. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. oddalił powództwo S.U. o przywrócenie do pracy w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej - Państwowym Szpitalu [...] w R..

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r., sygnatura akt IX Pa .../15, oddalił apelację powoda. Sąd podzielił i przyjął za własne ustalenia Sądu pierwszej instancji, z których wynika, że powód od 1 listopada 2000 r. był zatrudniony w pozwanym szpitalu. Od dnia 1 stycznia 2006 r. pełnił obowiązki ordynatora oddziału [...]. Do jego zakresu obowiązków należało m.in. opieka nad pacjentami pozwanego szpitala, w tym postawienie diagnozy, określenie planu leczenia oraz wydawanie co 6 miesięcy opinii o stanie zdrowia pacjentów, wobec których zastosowano środek zabezpieczający oraz osób poddanych obserwacji sądowo-psychiatrycznej. Od 26 marca 2002 r. powód był także biegłym sądowym z zakresu psychiatrii w okręgu Sądu Okręgowego w G.. Pismem z dnia 17 maja 2010 r. pozwany rozwiązał z powodem umowę o pracę w trybie dyscyplinarnym z powodu nieobecności nieusprawiedliwionych w dniach 4, 11, 18, 25 marca 2010 r. Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt V P Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń