Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I CSK 450/16
1. Jeżeli do naruszenia dobra osobistego doszło w publikacji prasowej, to przy stosowaniu art. 24 k.c. należy uwzględniać przepisy Prawa prasowego, co stanowi pewną modyfikację odpowiedzialności dziennikarzy w stosunku do zasad ogólnych. Wzajemna relacja przepisów art. 23 i 24 k.c. oraz przepisów Prawa prasowego polega na ich kumulatywnym zbiegu, co wywodzone jest z art. 24 § 3 k.c. oraz art. 37 pr. pras.
2. Zakres podmiotowy osoby poszkodowanej zachowaniem, przejawiającym się w naruszeniu dóbr osobistych osób prawnych obejmuje tę osobę nawet wówczas, gdy zarzuty zostały skierowane w stosunku do członków organów zarządzających tą osobą, czy też do jej pracowników.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P. spółki z o.o. w [...] przeciwko R. spółce z o.o. w [...] o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 kwietnia 2016 r.,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 810 zł (osiemset dziesięć) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w [...] wyrokiem z dnia 10 grudnia 2014 r. oddalił powództwo P. sp. z o. o. w [...] o ochronę dóbr osobistych naruszonych treścią publikacji prasowej przez nakazanie pozwanej opublikowania na własny koszt, w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, w czasopiśmie X. na stronie 2, 3 lub 4 oraz na stronie głównej portalu internetowego X. w formie ogłoszenia, czcionką o wielkości 12 punktów oświadczenia o następującej treści: "W.C. i M.K., wydawca tygodnika X. oraz Redaktor Naczelny wyrażają ubolewanie i przepraszają P. sp. z o. o., Zarząd Spółki oraz jej pracowników za insynuacyjne oszczerstwa zamieszczone w artykule "T." opublikowanym w numerze [...] tygodnika X. oraz na stronie internetowej X." i utrzymanie tego ogłoszenia na stronie internetowej przez okres siedmiu dni. Nadto powód domagał się upoważnienia go do wykonania zastępczego wyroku na koszt pozwanych w przypadku, gdyby pozwany nie wykonał w terminie nakazu publikacji, jak również o zakazanie pozwanemu rozpowszechniania artykułu "T.", nakazania zablokowania do niego dostępu, usunięcia odnośników i linków do tegoż artykułu na podanym portalu internetowym, jak też zakazania pozwanej rozpowszechniania informacji, że w P. w [...] "widać nepotyzm, kolesiostwo i dojenie kasy".
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right