Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. III CZP 97/16

Komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej, pobieranej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.), o podatek od towarów i usług.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)

SSN Jacek Gudowski

SSN Jan Górowski

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Maria Szulc

SSN Roman Trzaskowski

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi dłużnika M. W. przy uczestnictwie wierzyciela P. S.A. w W. na czynność komornika przy Sądzie Rejonowym w W. w sprawie egzekucyjnej Km (...) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Wojciecha Kasztelana oraz Rzecznika Praw Obywatelskich po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 lipca 2017 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 4 maja 2016 r., sygn. akt II Cz (...), przekazanego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 września 2016 r., sygn.akt III CZP 55/16, do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu tego Sądu

"Czy opłata egzekucyjna ustalona przez komornika sądowego na podstawie art. 49 ust. 1 u.k.s.e. winna być powiększona o należność z tytułu podatku od towarów i usług, czy też zawiera w sobie kwotę podatku VAT?"

podjął uchwałę:

Komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej, pobieranej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.), o podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Przedstawione zagadnienie prawne powstało w sprawie egzekucyjnej, w której komornik sądowy postanowieniem z dnia 16 października 2015 r. umorzył postępowanie egzekucyjne i ustalił koszty egzekucji na kwotę 736 zł, obejmującą m.in. opłatę stosunkową w wysokości 557,51 zł, obliczoną na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r. poz. 1138 ze zm. - dalej: "u.k.s.e.") i podwyższoną o podatek od towarów i usług w stawce 23%, tj. o kwotę 117,49 zł. Dłużnik złożył skargę na czynność komornika, zarzucając m.in., że nie było podstaw do powiększenia opłaty o podatek od towarów i usług. Komornik wyjaśnił, że podatek ten naliczył kierując się interpretacją ogólną PT1.050.1.2015.LJU.19 Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2015 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez komorników sądowych (Dz.Urz. Min. Fin. z 2015 r., poz. 41), zgodnie z którą wykonane przez niego czynności egzekucyjne stanowią świadczenie usług za wynagrodzeniem, podlegające opodatkowaniu tym podatkiem.