Wyrok SN z dnia 8 marca 2017 r., sygn. IV CSK 327/16

Już samo różnicowanie w warunkach zamówienia wymagań w stosunku do wykonawców krajowych i zagranicznych, jako dyskryminujące w rozumieniu p.z.p., uzasadnia przyjęcie, iż doszło do naruszenia prawa, które na gruncie art. 2 pkt 7 rozporządzenia 1083/2006 należy traktować jako nieprawidłowość dającą podstawę do wymierzenia korekty, a tym samym zwrotu części środków unijnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Powiatu C. przeciwko Województwu [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt V ACa ... /15,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w [...] w sprawie z powództwa Powiatu C. przeciwko Województwu [...] o zapłatę, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w T. z 29 grudnia 2014 r. w zakresie kosztów postępowania, w pozostałym zaś zakresie apelację strony pozwanej oddalił i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.