Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. II CSK 205/16

Władanie przez przedsiębiorstwo państwowe cudzą nieruchomością w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu w błędnym przekonaniu, że jest ono wykonywane na podstawie decyzji wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.), może prowadzić do zasiedzenia takiej służebności.

Biuletyn SN nr 4

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z wniosku J. Ł. przy uczestnictwie P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2017 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt XV Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu pierwszej instancji uwzględniającego wniosek J. Ł. o ustanowienie na określonej nieruchomości wnioskodawcy na rzecz uczestnika P. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. szczegółowo opisaną służebność przesyłu wskazanych dwóch linii energetycznych wysokiego napięcia oraz zasądzającego od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 75.000 zł z ustawowymi odsetkami tytułem jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności.

W sprawie ustalone zostało między innymi, że wnioskodawca jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz budynkami gospodarczymi i wykorzystywanej także pod uprawy rolnicze.

Przez niezabudowaną część nieruchomości wykorzystywaną rolniczo przebiegają napowietrzne linie energetyczne wysokiego napięcia 220 kV P. - C. oraz 220 kV P. - P., rozpięte na czterech podporach kratowych. Wchodzą one w skład przedsiębiorstwa przesyłowego uczestnika postępowania. Ich usytuowanie powoduje dla wnioskodawcy liczne utrudnienia przy pracach rolniczych.