Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. V CSK 204/16
Należy zaakceptować co do zasady kolejne zawezwanie do próby ugodowej jako czynność, która przerywa bieg przedawnienia z tym jednak zastrzeżeniem, że musi spełniać przesłankę przedsięwzięcia jej bezpośrednio w celu określonym w art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c. i nie może stanowić nadużycia prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Iwona Koper (przewodniczący)
SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie ze skargi "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. akt X GC .../08 w sprawie z powództwa L." Spółki Akcyjnej przeciwko "D." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej "D." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt V ACa .. 5,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza na rzecz powoda od pozwanego kwotę 7200,-(siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Na skutek skargi pozwanej o wznowienie postępowania, zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w [...] zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. w punkcie 1 w ten sposób, że uchylił wyrok zaoczny tego Sądu z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. X GC .../08 w punkcie 1 co do kwoty 534 491,64 zł z ustawowymi odsetkami od wymienionych kwot i w tym zakresie powództwo oddalił, a w pozostałej części wyrok zaoczny utrzymał w mocy oraz oddalił apelację pozwanej w pozostałej części.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right