Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. II PZ 24/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Gudowska (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda

SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. O. przeciwko (...) Ośrodkom Sportu i Rekreacji w P. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt VII Pa (...),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

J. O. pismem z dnia 29 marca 2016 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 grudnia 2014 r. (VI Pa (...)) wskazując na pojawienie się nowych okoliczności o jakich mowa w art. 403 1 § 2 k.p.c. - w postaci kopii skierowań na badania okresowe i kontrolne z lat 2011 - 2013, które to kopie uzyskał w dniu 1 kwietnia 2015 r. Skarżący wyjaśnił, że w dniu 28 kwietnia 2015 r. złożył pierwszą skargę kasacyjną o wznowienie postępowania z załączonymi kopiami ww. skierowań, natomiast w piśmie z dnie 13 sierpnia 2015 r. złożył uzupełnienie skargi o dokument potwierdzający kontrolę państwowej Inspekcji Pracy (PIP) przeprowadzoną u pozwanego pracodawcy, który potwierdza czyny zabronione, których się on dopuścił. W piśmie procesowym z dnia 16 maja 2016 r. powód uzupełniająco wyjaśnił, że komplet dokumentacji kontrolnej uzyskał z Prokuratury Rejonowej w dniu 18 marca 2016 r., która o dokumenty wystąpiła pod koniec lutego 2016 r. Nadto, skarżący złożył wniosek o wydanie postanowienia o "przywrócenie do pracy jako zabezpieczenie roszczenia na czas rozpoznania i czas postępowania".