Wyrok SN z dnia 22 marca 2016 r., sygn. I PK 98/15

W przypadku, gdy postępowanie karne prowadzone przeciwko funkcjonariuszowi Służby Więziennej umorzono z powodu przedawnienia, amnestii, a także w przypadku warunkowego umorzenia tego postępowania nie przysługuje zawieszona w okresie postępowania karnego część uposażenia (art. 95 ust. 4 w związku z art. 95 ust. 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej, jednolity tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 1415 ze zm.).

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 3/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w K. o zapłatę uposażenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 marca 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 października 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy w K. w pkt 1. zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby

Więziennej w K. na rzecz powódki A. S. kwotę 109.146 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września 2011 r.; w pkt 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8.158 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Powyższy wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła apelacją.

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2013 r., Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego z 11 lipca 2012 r. w całości i oddalił powództwo oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.

Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego powódka zaskarżyła skargą kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I PK 218/13, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.