Postanowienie SN z dnia 27 października 2016 r., sygn. V CSK 66/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego w A. przy uczestnictwie Ł.M. i Z. M. o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2016 r., skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz ... /15,

1) uchyla zaskarżone postanowienie i oddala zażalenie,

2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w dniu 27 lipca 2015 r. na skutek zażalenia S. B.V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa holenderskiego w A. zmienił postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 maja 2015 r., oddalające wniosek tej spółki o uznanie i stwierdzenie wykonalności w Polsce wydanego z jej powództwa przeciwko Ł. M. i Z. M. wyroku sądu polubownego Amerykańskiego Ośrodka Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku z dnia 8 lipca 2011 r., w ten sposób, że uznał na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej wskazany wyrok w zakresie punktów, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 oraz nadał mu klauzulę wykonalności w zakresie punktów 3,9 i 10 i zasądził od dłużników na rzecz wierzyciela kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego; ponadto zasądził od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.