Wyrok SN z dnia 20 maja 2016 r., sygn. II CSK 517/15

W wypadku lekarza, przewidziany w art. 430 k.c. "obowiązek stosowania się do wskazówek" powierzającego nie dotyczy, i nie może dotyczyć, samej istoty działań leczniczych, tj. postawienia diagnozy i stosowanej terapii. W grę może zatem wchodzić określony stopień podporządkowania lekarza typu organizacyjno - technicznego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący)

SSN Władysław Pawlak

SSN Antoni Górski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. K. przeciwko C., W.S. i A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanego W. S. w zakresie oddalającym powództwo o zadośćuczynienie ponad kwotę 500.000 (pięćset tysięcy) zł oraz w stosunku do pozwanego A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie w części oddalającej powództwo o zadośćuczynienie, a także w części oddalającej powództwo o zasądzenie zaległej skapitalizowanej renty do wysokości 228.000 (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy) zł oraz renty bieżącej po 5.000 (pięć tysięcy) zł miesięcznie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w P. zasądził solidarnie od pozwanych W. S. i A. spółka z o.o. 800.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami. Ponadto Sąd Okręgowy zasądził solidarnie na rzecz powódki od tych pozwanych kwotę 211.700 zł z ustawowymi odsetkami od dat określonych w wyroku, kwotę 64.000 zł skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb za okres od 1.01.2009 r. do 30.04.2010 r. wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat określonych w wyroku, kwotę 93.600 zł skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb za okres od 1.05.2010 r. do 31.05.2011 r. z ustawowymi odsetkami od kwot i dat określonych w wyroku, 112.800 zł skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb za okres od 1.06.2011 r. do 31.05.2013 r. z ustawowymi odsetkami od kwot i dat określonych w wyroku. Zasądził także na rzecz powódki kwoty po 7.200 zł miesięcznie tytułem bieżącej renty na zwiększone potrzeby powódki, płatnej do rąk opiekuna prawnego powódki, począwszy od czerwca 2013 r. W punkcie 5 wyroku Sąd Okręgowy zasądził także od pozwanego C. na rzecz powódki kwoty zasądzone od pozwanych A. sp. z o.o. i W. S., z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez pozwanego C. zwalnia pozostałych dwóch pozwanych i odwrotnie oraz że pozwany C. odpowiada każdorazowo do wysokości sumy gwarancyjnej określonej w polisie serii AA nr [...] z 31.05.2006 r., to jest do kwoty 100.000 zł. Ponadto Sąd Okręgowy ustalił odpowiedzialność wszystkich pozwanych za szkody mogące powstać w przyszłości i pozostające w związku ze zdarzeniami z 8.06.2006 r. W pozostałej części Sąd Okręgowy oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.