Wyrok SN z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. IV CSK 247/15

1. Ruch pojazdu członowego jest zdeterminowany tak jak i przy zespole pojazdów, ruchem pojazdu silnikowego, przy czym zespolenie ciągnika siodłowego i naczepy jest ze względów konstrukcyjnych bardziej stabilne, aniżeli w przypadku zespołu pojazdów, co dodatkowo utwierdza w przekonaniu, że w razie uszkodzenia naczepy jako elementu pojazdu członowego w związku z jego ruchem dochodzi do tzw. szkody wewnętrznej takiego pojazdu jako całości.

2. Przyjęcie konstrukcji współuprawnienia leasingodawcy i leasingobiorcy w ramach ubezpieczenia AC naczepy stanowiącej przedmiot leasingu, wyklucza uznanie leasingobiorcy, za osobę trzecią w znaczeniu określonym w art. 828 § 1 w zw. z § 3 k.c. W takim przypadku, leasingobiorcy przysługuje przymiot współubezpieczonego i jedynie w razie gdyby do wyrządzenia szkody doszło z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa leasingobiorcy, względnie osób, za których ponosi odpowiedzialność, wówczas w oparciu o przepis art. 808 § 2 zd. 2 k.c. w zw. z art. 826 § 3 i § 5 k.c., ubezpieczyciel mógłby wystąpić przeciwko niemu ze stosownymi roszczeniami na wypadek wypłacenia odszkodowania leasingodawcy jako właścicielowi tej rzeczy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szulc (przewodniczący)

SSN Kazimierz Zawada

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej [...] w W. przeciwko H. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 lutego 2015 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Strona powodowa "Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. [...]" w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu H. W. domagała się zasądzenia kwoty 101 378 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, z tytułu roszczenia regresowego w związku z wypłaceniem poszkodowanemu L. P. S.A. we W. odszkodowania na podstawie umowy ubezpieczenia AC, wskutek zniszczenia naczepy marki BENLAU, nr rej. [...], za co zdaniem powodowego ubezpieczyciela odpowiedzialność ponosił pozwany.